Крупномасштабная война возглавила рейтинг наиболее острых глобальных рисков, согласно обновленному докладу ООН. Исследование основано на опросе около 1300 политиков, представителей бизнеса, общественных деятелей и ученых со всего мира.
По сравнению с аналогичным исследованием 2024 года угроза крупномасштабной войны поднялась сразу на 16 позиций. 36 % участников опроса считают, что ее последствия могут затронуть значительную часть человечества уже в течение года, а 76 % допускают такой сценарий в ближайшие семь лет.
Одновременно война стала риском, к которому международное сообщество, по мнению респондентов, подготовлено хуже всего. Она вошла в первую шестерку угроз сразу по четырем критериям — значимости, близости по времени, взаимосвязанности с другими рисками и недостаточной готовности к реагированию.
Два года назад в числе главных угроз назывались ухудшение состояния окружающей среды, дезинформация и пандемии. В обновленном рейтинге, помимо войны, заметно выросла обеспокоенность политической напряженностью и ослаблением верховенства права.
Отдельное внимание в докладе уделено искусственному интеллекту. Связанные с передовыми технологиями риски теперь воспринимаются значительно серьезнее, чем два года назад. При этом многие участники опроса считают, что международная система хуже всего подготовлена именно к технологическим угрозам.
Приоритеты различаются и в зависимости от региона. Респонденты из Центральной и Южной Азии, Африки и Океании чаще включали в число главных рисков применение оружия массового уничтожения. В Восточной и Юго-Восточной Азии среди основных угроз назывались возможный мировой финансовый кризис, последствия развития ИИ и чрезмерная концентрация власти у технологических компаний.
Экологические проблемы и изменение климата по-прежнему остаются среди значимых глобальных рисков, несмотря на снижение их позиций в рейтинге. В ООН предупреждают, что уменьшение внимания к этим вопросам может отразиться и на объемах финансирования климатических программ.
Среди главных препятствий для эффективного управления глобальными рисками эксперты называют слабую координацию между странами, отсутствие политического консенсуса, дефицит доверия и подотчетности, а также нехватку финансирования, данных и информации.
Авторы подчеркивают, что доклад отражает восприятие рисков, а не является прогнозом будущего. Однако представления о наиболее серьезных угрозах влияют на политические решения и распределение ресурсов.
