«Избыточные мощности» Китая как дымовая завеса для эгоистичных планов

Фото: CGTN.

В последнее время на западе нагнетается шумиха относительно так называемых избыточных мощностей Китая. Страну обвиняют в том, что она якобы «наводняет» мировой рынок дешевой продукцией и меняет рыночные правила.

Действительно ли в Китае существуют избыточные мощности? Является ли экспорт китайской продукции попыткой «реанимировать» устаревшие мощности или оживить мировую экономику? Сможет ли антикитайская политика защитить или навредить западной промышленности?

CGTN публикует по этому поводу мнение своего колумниста.

Последняя попытка Соединенных Штатов подорвать экономический успех Китая состоит в том, чтобы кричать о «избыточных мощностях».

Прежде чем мы обсудим эту ошибочную идею более подробно, стоит иметь в виду, что ранее в этом году модным словом было «разъединение». Предлагалось составить умозрительную цепочку таким образом: если Китай не будет играть по западным экономическим правилам, то США готовы уменьшить или устранить свою зависимость от некоторых китайских товаров. И хотя этот термин был задуман с целью предположить, что американцы готовы, желают и могут действовать в одиночку (или со своими политическими союзниками), в действительности разделение имело такой же смысл, как и согласие на серьезную операцию без анестезии.

Другими словами, можно делать вид, что ведешь себя жестко и решительно, но на самом деле поступать лишь опасно недальновидно.

Разделение никогда не было разумной стратегией. На самом деле это было невозможно. Но как только логика мировых процессов свела его на нет, нужно было придумать новое модное словечко, чтобы бесконечные нападки на Китай могли продолжаться.

Им стали «избыточные мощности».

Если кратко, то политические лидеры США хотят, чтобы мировая аудитория раскритиковала Китай за создание у себя передовых продуктов, которые они хотят продавать по максимально низкой цене по всему миру. Прежде чем отправиться в КНР, министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что Китай своими действиями подрывает промышленность США и Европы. «Я понимаю, что эта политика может быть обусловлена ​​целями внутреннего развития. Но избыточные мощности могут привести к большим объемам экспорта по низким ценам», — сказал она.

Однако, как только «избыточные мощности» будут тщательно изучены, появятся неудобные для Запада вопросы.

Электромобили (EV) и солнечные панели — вот два примера, когда включается барабан избыточной мощности. В своем обзоре электромобилей журнал Atlantic предложил загадку, с которой столкнулся Белый дом: «Китайские электромобили — дешевые, стильные и качественные — должны были стать настоящей находкой для администрации Байдена, чьими главными приоритетами являются быстрое сокращение выбросов углекислого газа. Чтобы предотвратить климатическую катастрофу и снизить потребительские цены достаточно быстро для предотвращения катастрофического провала на выборах. Вместо этого Белый дом изо всех сил старается не допустить попадания китайских электромобилей в США. Что это дает?»

В статье добавляется, что президент, участвуя в избирательной гонке, продвигает потребляющие бензин, наносящие ущерб климату и более дорогие автомобили вместо того, чтобы одобрять политику, имеющую решающее значение для внутренней и глобальной повестки дня администрации. Очевидно, что американцы не сплотились бы вокруг президента, если понимали бы, что он лишает их возможности экономить деньги и способствовать охране окружающей среды. Однако они могут поддержать его за критику Китая за «избыточные мощности».

Таким образом, блокирование электромобилей китайского производства на рынке США при сохранении тарифов на другие товары китайского производства остается критически важным для надежды действующего президента на еще четыре года пребывания в Белом доме.

Какое именно это имеет отношение к «избыточным мощностям»? Никакого.

Фактически «избыточные мощности» становятся дымовой завесой, позволяющей Белому дому защитить устаревшую американскую автомобильную промышленность и продвигать планы о переизбрании.

То же самое с солнечными панелями. Признано, что Китай является мировым лидером в инвестировании в солнечную энергию и создании рабочих мест в этом секторе. Только в 2023 году в КНР установлено больше солнечных панелей, чем в США за все время. По данным Международного энергетического агентства, «Китай сыграл важную роль в снижении затрат на солнечную энергию (фотоэлектрические технологии) во всем мире, что дает многочисленные преимущества для перехода к экологически чистой энергии».

Этому следовало бы аплодировать, не так ли? Да, но не в США. Потому что предприятия сферы приходят к выводу, нежелательному для Белого дома: газета Financial Times сообщила, что американские энергетические компании покупают солнечные панели китайского производства, а не расширяют внутреннее производство. Причина — расходы.

Белый дом отреагировал на это, вновь заявив о китайских «избыточных мощностях» и о том, что КНР хочет намеренно продать свою продукцию дешевле. Никого не удивило, что Вашингтон готов ввести пошлины на такие технологии. По данным Reuters, о повышении пошлин просит южнокорейская компания, которая хочет увеличить свое присутствие в США.

Другими словами, «избыточные мощности» — это дымовая завеса, призванная смягчить предпочтения международного партнера, не находящегося в Китае.

Чего Вашингтон не хочет признавать, так это того, что он проигрывает гонку электромобилей и солнечных батарей. Пекин далеко впереди благодаря своему стремлению ориентироваться не на краткосрочные выгоды, а на долгосрочные цели. Планета станет чище, поскольку все больше людей покупают электромобили и переходят на экологически чистые технологии, как солнечная энергия. Но Вашингтон поддержит эти цели только в том случае, если США будут занимать лидирующие позиции в их создании и реализации.

Не стоит путать эгоистичное мышление с продуманной стратегией. Неэффективные решения внутри страны («разъединение» — лишь один из примеров) заставляет глобальную аудиторию увидеть несоответствие между словами и действиями. США могут добиться большего. Но администрация Байдена не готова пойти на это. Также подобное поведение свидетельствует и о недостатке идей и инициатив у Белого дома.

Энтони Моретти,
специальный комментатор CGTN,
доцент кафедры Университета Роберта Морриса (США).